正義這玩意，只不過是一種同情，對(duì)與錯(cuò)不是這樣分的，今天你看到了不對(duì)的事情，你要強(qiáng)出頭，明天你就會(huì)知道，錯(cuò)的可能是你自己。到時(shí)候后悔已經(jīng)太遲了，沒有人會(huì)可憐你的。
——徐克 《斷刀客》
這句電影臺(tái)詞描述了徐克刀客江湖的野蠻與殘忍，并向我們展示了江湖環(huán)境的混沌與不可知。之所以借用這段臺(tái)詞，是因?yàn)槿缃竦木W(wǎng)絡(luò)輿論跟電影中那個(gè)血腥、暴戾的江湖非常相似。
我真的很想對(duì)那些深陷網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)之中的年輕人說點(diǎn)話：其實(shí)現(xiàn)在絕大部分的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)都是專門的流量機(jī)構(gòu)運(yùn)營出來的結(jié)果，掀起輿論就輕松獲得一群無知群眾跟隨關(guān)注，甚至煽動(dòng)一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力。
我更想告訴大家的是：我們看到的很多新聞事件，很多互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)，背后爭(zhēng)斗的復(fù)雜程度往往會(huì)超出大家的想象。甚至很多時(shí)候始作俑者都不是雙方，而是第三方。你看到的，只是別人想讓你看到的。
就比如上個(gè)月火爆全網(wǎng)的肖戰(zhàn)227事件。這真的是所謂不同“圈層”之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎？咱們就從商業(yè)維度來分析一下XZ事件究竟是怎么一回事。
其實(shí)很簡(jiǎn)單，無非就是XZ背后的影視公司資金鏈斷裂，跟人簽了“對(duì)賭協(xié)議”——大白話說就是把公司賣了，賣了多少錢？150個(gè)億。為什么能賣這么貴？賣家很精嘛，肯定去跟買家“畫餅”，說公司很有價(jià)值，就值這個(gè)錢嘛；買家當(dāng)然也很精，只給50億頭款，怎么支付尾款咱們簽個(gè)協(xié)議：如果你能像你“吹”得那樣，2018~2020年的凈利潤分別不低于5億元、7億元、9億元，再支付100億尾款；如果完不成，嘿嘿，那就很抱歉了，沒有尾款了，到期就把你公司收走了。這就是“對(duì)賭協(xié)議”。
XZ所在的影視公司前兩年根本沒完成盈利目標(biāo)，今年這形勢(shì)眼瞅著也做不到了，當(dāng)初對(duì)賭吹的牛皮實(shí)現(xiàn)不了，完不成對(duì)賭，眼睜睜瞧著上百億的現(xiàn)金到不了手，買家又不肯讓步，堅(jiān)決履行“賭約”，之前的50個(gè)億拿來捧XZ了，后面的100個(gè)億又進(jìn)不了自己口袋了，眼瞅著就要“賠了夫人又折兵”，拼了老命下了血本捧紅的流量小生XZ豈不是為別人做嫁衣裳？
為了不讓之前付出的努力白流，就又把人家XZ拿出來過度營銷了一把唄，反正“死豬不怕開水燙”，他們手里還有價(jià)值的就只剩人家XZ了。只不過手法過于拙劣，有點(diǎn)魚死網(wǎng)破的意思，不過卻恰如其分的表現(xiàn)了對(duì)賭局中人賭徒般的瘋狂！這就是所謂XZ227事件的內(nèi)幕，紛紛擾擾的罵戰(zhàn)背后，只不過是一場(chǎng)商業(yè)炒作。
某些公司的系列公號(hào)兒，一個(gè)負(fù)責(zé)左，一個(gè)負(fù)責(zé)右，一個(gè)負(fù)責(zé)理中客，一瓜三吃，流量全覆蓋。哪有什么觀點(diǎn)��？都是生意！——秀才侃娛樂評(píng)價(jià)道。
沒錯(cuò)，都是生意！流量運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的手法通常是運(yùn)用假象，使假象變真相，大小假象掩護(hù)真相，真假難辨。如果不用假象打掩護(hù)，誰還會(huì)為他們的真相買單？
所以有時(shí)候看新聞時(shí)，先不要急著批判或者發(fā)泄，多想想背后得利的是誰，動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)是誰，會(huì)發(fā)現(xiàn)多數(shù)人的喜怒哀愁都在被刻意引導(dǎo)。很多人現(xiàn)在已經(jīng)開始有放棄思考的苗頭了，覺得反正想什么都沒用，干脆不想了，發(fā)泄情緒就好。
我覺得人需要放松，但更需要?jiǎng)幽X子。當(dāng)然大家都這么累了，就想吃瓜，我也理解。但是提一個(gè)不成熟的小建議：別那么輕易的發(fā)表評(píng)論；別難么容易的成為別人手里的“槍”。偶爾也多去從利益鏈的角度思考，或許你能看到更不一樣的世界。
世界當(dāng)然不美麗，但是很有趣。即使是吃瓜，也能吃出不一樣的色彩。豈不美哉？
印度有句箴言說：
不帶評(píng)論的觀察是人類智力的最高形式。
比如說你在公交車上看到一個(gè)小伙子沒有給老人讓座，你認(rèn)為這個(gè)小伙子沒有公德，沒有公德，你甚至拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)去曝光他、去攻擊他、詆毀他、辱罵他、人肉他……這本身是一個(gè)評(píng)論，而不是觀察，觀察就只是這個(gè)小伙子沒有給老人讓座。而事情的真相可能是這個(gè)小伙子剛剛經(jīng)歷了人生重大變故或者是生病了。這就是觀察轉(zhuǎn)為評(píng)論的典型例子。
我在2012年做了一個(gè)很小很小的個(gè)人博客，叫做「IT學(xué)生網(wǎng)」。歷經(jīng)了8年，接觸過或是見到過太多隱秘，這些隱秘多是發(fā)生在黑與白之間的灰色地帶，見得多了，自然就會(huì)凡事先抱著三分懷疑態(tài)度。
其實(shí)很多網(wǎng)絡(luò)信息都是無中生有的假象，無辜的吃瓜群眾們只是被裹挾其中。從眾效應(yīng)、可得性啟發(fā)和消極偏見都會(huì)影響你的判斷力，慢慢的你喪失理智，幫助別人輸出了價(jià)值，成為流量機(jī)構(gòu)手里的槍。
商業(yè)從來都是殘酷的，沒有誰是無辜的。笑的越純潔，雙手越血腥。如果你覺得哪家公司是無辜的，一定是他們已經(jīng)做好了信息繭房，然后討好你。
名詞解釋：
從眾效應(yīng)：也稱作羊群效應(yīng)，是指人云亦云、隨大流的行為。
可得性啟發(fā)：人會(huì)根據(jù)一件事所提到的頻率來判斷其發(fā)生的可能性。
消極偏見：人的大腦會(huì)對(duì)黑料比正面信息更加敏感。
從眾效應(yīng)、可得性啟發(fā)和消極偏見可能從概念上不太好理解，我舉一個(gè)例子來解釋——各種莫名其妙的微信群（XXX自學(xué)互助群、XXX防套路群、Java學(xué)習(xí)交流群……）。
各種“套路群”背后必然有利益鏈條，很可能群主就是某一家IT培訓(xùn)班的運(yùn)營小編。通常IT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小編讓你加QQ群、微信群就是為了用從眾效應(yīng)，可得性啟發(fā)，消極偏見三個(gè)作用力來對(duì)你的判斷力造成影響。
心理學(xué)巨著《烏合之眾》中說：
當(dāng)一個(gè)人是孤立的個(gè)體時(shí)，他有著自己獨(dú)特的個(gè)性，思考能力和維護(hù)自身利益的動(dòng)力。而當(dāng)他融入群體后，個(gè)性會(huì)被群體淹沒，思想會(huì)被群體觀念取代。思考能力和維護(hù)自身利益的動(dòng)力都會(huì)減弱。這會(huì)表現(xiàn)為從眾俗稱隨大流，就像羊群一樣。
群體具有沖動(dòng)、急躁、缺乏理性、沒有判斷力和批評(píng)精神、易受暗示和輕信的特點(diǎn)。
當(dāng)你處在某個(gè)“套路群”之中，你的個(gè)人價(jià)值觀會(huì)逐漸降低，你的價(jià)值判斷會(huì)越來越服從于群體的判斷，基于我們?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷，長此以往，你甚至直接對(duì)群主言聽計(jì)從，這就是從眾效應(yīng)（從眾效應(yīng)同樣適用于IT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的各種“試聽班”）。
可怕的是，你并不知道群里有沒有群主安插的專門負(fù)責(zé)煽動(dòng)氣氛或者偽造真相的托兒。
“人在江湖飄，哪能不挨刀？”酒托、茶托、飯托、麻將托、游戲托……誰還沒上過托兒的當(dāng)？其實(shí)，各種“套路群”里面當(dāng)然也有“校托”！
比如常見的微信群“殺豬盤”，群里300個(gè)人299個(gè)都是托兒，只有你一個(gè)“真人”。他們每天都會(huì)在群里發(fā)言，你一言我一語其實(shí)都是現(xiàn)成的自動(dòng)回復(fù)腳本，甚至你隨便找一個(gè)成員私聊也能跟你對(duì)答如流如同真人，其實(shí)你只是在跟一段自動(dòng)化腳本代碼聊天。
那么在這種“套路群”里大家會(huì)聊些什么呢？通常為了獲取你的信任，一開始都是天南海北的聊一下“無關(guān)”話題，讓你覺得真實(shí)又有活躍度，實(shí)際上都是無中生有的假象，引導(dǎo)你去他們家的機(jī)構(gòu)培訓(xùn)才是貨真價(jià)實(shí)的真相，如果不用假象打掩護(hù)，誰還會(huì)為他的真相買單？運(yùn)用假象，使假象變真相，大小假象掩護(hù)真相是演員（小編）的自我修養(yǎng)。
所以一定會(huì)看似有意無意的往某一個(gè)機(jī)構(gòu)引導(dǎo)，這些棱模兩可的話術(shù)聽多了以后，就會(huì)讓你潛移默化的認(rèn)為，某一家it培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“真的”比其他機(jī)構(gòu)靠譜。比如說你在一天中聽到了三次關(guān)于交通事故的新聞，你就會(huì)認(rèn)為交通事故發(fā)生的概率非常高�；谖覀�?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷，長此以往，你就會(huì)對(duì)某些名不見經(jīng)傳的小機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了信任，這就是可得性啟發(fā)。
你如果加了套路群，群里的各種信息背后只有一個(gè)邏輯：“抬高自己、偏低他人！”，讓你不僅能收到它們自家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的好評(píng)，還有它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差評(píng)。他們非常樂于在群里分享競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黑料，惡意抹黑同行，美其名曰：“吃瓜”。看到這里，相信你應(yīng)該學(xué)會(huì)了如何把瓜“吃出不一樣的色彩”了吧？但是我們的大腦會(huì)對(duì)黑料比正面信息更加敏感，基于我們?nèi)祟惔竽X認(rèn)知的某種缺陷，長此以往，你就會(huì)對(duì)某些本來不錯(cuò)的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了偏見，這就是消極偏見。
以上告誡現(xiàn)在的年輕網(wǎng)友們，你無論從哪種媒介獲得信息，你都應(yīng)該問自己一句：
信息是否完整？是否被人為篩選過？
如果現(xiàn)在的年輕人在接觸網(wǎng)絡(luò)信息的時(shí)候，每個(gè)人都能在心中有此一問，那就會(huì)免去不少喋喋不休的爭(zhēng)論、偏見和網(wǎng)絡(luò)暴力。
春雨如膏，農(nóng)夫喜其潤澤，行人惡其泥濘；
秋月如鏡，佳人喜其玩賞，盜賊恨其光輝。
一個(gè)被信息左右人格，自媒體浪潮拍打三觀的時(shí)代，如何理性的思考，或許才是我們面臨的最大問題。